问：张文宏突然发表惊人言论，他到底说了什么？答：他在这篇文章当中表示到现在抗疫已经两年多了，我们迎来了最困难的时期，因为我们的每一个选择都会决定这场疫情，所以面对疫情绝对不能躺平和盲目效仿，而是要坚定的认同我们现在所付出的所有努力。答：张文宏发表了一篇长文表示，抗疫两年多，现在我们迎来了最困难的时期，因为我们的一个选择，将会决定这场疫情，我们接下来是要渡过漫漫长夜还是“一时的倒春寒”，我们绝对不能躺平和盲目效仿，而是坚定的认同我们现在所付出的所有努力。答：他说我们不可以效仿别的国家，一定要注重我们之前做出的努力，我们还是要坚持之前的政策，一定要及早的发现，及早的隔离，及早的治疗才可以，绝对不可以去搞躺平这一说。答：当提出了面对疫情真正的大国是什么样，他认为中国应该是最艰难的一段时间已经过去了，希望大家再努力一下而且中国是一个知恩图报的国家。问：张文宏论文涉嫌抄袭被举报，如今已启动调查，他会不会成为下一个翟天临？答：不会，因为他的论文没有太大的问题，只是在论综的部分出现了大段复制，但符合相关规定，所以不会成为下一个翟天临。答：很有可能会的，因为论文抄袭是一件非常严重的事情，如果这件事情实锤了的话，那么就会成为下一个翟天临。答：会的，是因为他的学历已经出现了严重的抄袭情况，而且他作为一个公众人物，没有给人们带来特别好的榜样。问：关于张文宏博士学位论文被举报一事，复旦是如何回应的？答：复旦的回应是，已经接到举报，而且现在已经在调查核实当中，详细的信息会在之后公布。答：复旦表示会积极的调查这个事情，一旦发现有任何的问题，绝对不会姑息。答：官方表示已经在核查当中了，这件事情引起了很多人的关注，而且学校也引起了足够的重视。答：已经开展了检查的工作，正在调查的过程中，具体情况会对外进行公布的。问：怎么看待复旦启动调查张文宏博士论文问题？答：国内对高端人才的论文造假是绝对不允许的。是严打的。尤其是名校，更是严格的要求，敢论文造假，直接就是取消学位的，否则就是对学校声誉的打脸。学校严肃对待是一点问题都没的。答：我认为这体现了实事求是和公平公正的原则。不管是谁？如果有论文造假或者论文有问题，被人举报了的话，那么本着公平公正公开透明的原则就应该进行调查。答：复旦启动调查，张文宏博士论文问题。因为他收到了举报所以说要对这个举报有所答复那么就要展开调查核实然后把调查结果那就是公布出去如果说是举报者的问题我觉得给张文宏一个正确的定位，然后如果说他的论文真的是有问题的话。我觉得也要给举报者一个答复，然后对张文鸿进行一定的处理。
因为我觉得论文他是一个非常严肃的事情。他就是对你所学的一些东西而且还有就是所做的研究的一个总结。答：对于复旦启动的调查，张文宏博士论文的问题，实际上，现在往往有一些网友是非常质疑这些问题的，不管你有事没事，就犹如炒作一样，然而等事情澄清的时候又开始赔礼道歉，有的时候还会无中生有，所以大家应该谨慎面对。答：这是应该做的。无论是谁，都不应法外施恩。查清楚了，还公众一个明白，对社会才有所交待。已查实，张文宏博士论文有瑕疵，但不构成抄袭。对大家来说，都是好消息。答：这么看待复旦启动调查张文宏博士论文问题……学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。答：对于复旦启动的调查，张文宏博士论文的问题，实际上，现在往往有一些网友是非常质疑这些问题的，不管你有事没事，就犹如炒作一样，然而等事情澄清的时候又开始赔礼道歉，有的时候还会无中生有，所以大家应该谨慎面对。答：复旦启动调查，张文宏博士论文问题。因为他收到了举报所以说要对这个举报有所答复那么就要展开调查核实然后把调查结果那就是公布出去如果说是举报者的问题我觉得给张文宏一个正确的定位，然后如果说他的论文真的是有问题的话。我觉得也要给举报者一个答复，然后对张文鸿进行一定的处理。答：既然有人举报张文宏博士论文有问题，那么作为主管单位复旦大学就有必要及时作出回应社会的关切，虽然结果有待调查后给出，但先做出反应这是必须的，至于调查结果会是怎样的，那是调查以后才能给出的，一方面说明了复旦大学对此事件的重视，一方面也说明复旦大学严谨负责任的态度。答：对于复旦启动的调查，张文宏博士论文的问题，实际上，现在往往有一些网友是非常质疑这些问题的，不管你有事没事，就犹如炒作一样，然而等事情澄清的时候又开始赔礼道歉，有的时候还会无中生有，所以大家应该谨慎面对答：对于复旦启动的调查，张文宏博士论文的问题，实际上，现在往往有一些网友是非常质疑这些问题的，不管你有事没事，就犹如炒作一样，然而等事情澄清的时候又开始赔礼道歉，有的时候还会无中生有，所以大家应该谨慎面对。答：质疑最好的办法，就是查清真相，用事实说话，回应公众。而且经过一段时间的调查审核，复旦大学学术规范委员会发布了张文宏博士学位论文问题的调查结果。不影响博士学位论的科研成果和学术水平。不构成学术不端，或者是学术不当行为答：既然有人举报张文宏博士论文有问题，那么作为主管单位复旦大学就有必要及时作出回应社会的关切，虽然结果有待调查后给出，但先做出反应这是必须的，至于调查结果会是怎样的，那是调查以后才能给出的，一方面说明了复旦大学对此事件的重视，一方面也说明复旦大学严谨负责任的态度。答：张宏文的博士论文可能确实有点问题。但是复旦大学肯定不能承认了，如果承认的话，会清楚一切一切的问题，包括当时怎么审核的？当时的审核导师都会出问题。而且。也会留下黑料说明这个复旦大学。内部有人走后门对不对？也不好，影响不好，留下黑点，所以说干脆就说没问题。问：张文宏教授疫情未捐钱遭质疑，后捐款千万，打脸多少人？答：我觉得打脸了很多人，因为张宏文教授是非常有责任心的，三观很正，我们不要胡乱的评论任何人。答：打脸了10亿的人，其实善行有时候真的不需要说出来，真正的善意是不怕迟到的。答：很多人。因为现在一些网友总是喜欢道德绑架，而且现在本来就有一些人捐款了，也不愿意说出来，所以我们千万不要相信一些表面上的事情。答：张文宏教授疫情未捐钱遭质疑，后捐款千万打脸了所有质疑他的人！质疑他的人认为科学家就应该过着清贫的日子，结果张文宏教授把所获得的1000万奖励全部捐出，他说自己从国家获得的已经够多了。科学家就应该有更高的待遇，只有这样我们才能留住人才，我们国家也才能更快的发展。答：打脸非常多的人，因为很多人都觉得他不会捐款，而且也觉得他是一个非常自私的人。