论文查重作为学术诚信的重要保障，近年来受到了越来越多的关注。尤其是在高校和科研机构中，查重的工作被认为是确保学术作品原创性和独特性的关键环节。尽管现有的查重系统可以有效识别文献中的重复内容，但对于查重的具体范围及其内涵尚存在一定的争议，其中包括查重结论是否应当列入查重范围。下面就一起来了解下。

论文查重的主要目的是为了确保研究工作的原创性，检测文本中的重复内容，以防止抄袭行为的发生。传统的查重工具主要通过比对数据库中的现有文献，寻找文本相似性，以此判断某一论文是否存在抄袭现象。在这一过程中，查重工具对论文文本的每一个部分都进行了严格的比对，以确保不会遗漏任何可能的重复内容。

查重结论的产生涉及到对整篇论文的综合分析，包括引文、方法论、结果及讨论等多个方面。查重结论通常是基于查重软件分析得到的相似度报告，该报告指明了论文中的重复内容比例以及具体重合部分。学术机构能够更准确地判断论文的原创性。因此，查重结论在某种程度上也是评估论文原创性的关键组成部分。

尽管查重结论的结果具有重要的指导意义，但是在具体的查重操作中，存在着对于结论应用的不统一。不同的学校、机构乃至期刊在对待查重结论时的标准和处理方式不尽相同。有些机构可能会将查重结论仅仅作为一种参考，而非最终决策依据，而另一些则可能将其视作评定论文原创性的决定性因素。这种不一致的处理方式不仅增加了学生对查重系统的不确定性，也影响了学术评价的公正性。

论文查重结论的纳入与否对我们的学术创作、创新能力以及科研成果的传播有着直接的影响。若将结论部分排除在查重范围外，可能会更大胆地进行原创思考；反之，将其纳入，可能会导致在表述上更加谨慎，甚至抑制某些创新特质的展现。因此，制定合理的查重政策和标准，兼顾学术诚信与创作自由，成为未来研究与讨论的关键。